Todos aqui falam do clima como se fossem
climatólogos e o clima, verdadeiramente previsível.
– A tal hora vai nevar, por meia hora, não passa disso, pode contar.
– Às 18h, a nevasca vai dar uma trégua, você vai ver. Depois volta.
– Desse jeito, você pode ter certeza, a neve vai continuar a cair por três dias.
– Em janeiro, pode escrever, neva o mês inteiro, até o meio de fevereiro.
Não consegui ainda verificar nenhuma dessas
proposições, porque não são propriamente científicas (como as entendem os modernistas e os formalistas russos).
Primeiro, porque, do jeito que são formuladas, comportam sempre, no mínimo, uma
parte de verdade.
Segundo, porque comportam também o estreito vínculo dos climatólogos com o que eles afirmam. Você querer verificá-las é sinal de que você desconfia deles e não apenas das suas proposições.
Terceiro, porque pressupõem que você tenha compreendido bem o seu significado. O que quer dizer que, se você, por acaso, mostrar a falibilidade de alguma dessas proposições, estará mostrando, de fato, que você não a entendeu direito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário